В современной войне журналисты становятся комбатантами
Современные армии более не рассматривают информацию как вспомогательный инструмент. Сегодня это составляющая войны.

Современные армии более не рассматривают информацию как вспомогательный инструмент. Сегодня это составляющая войны.
В описании изданной в России книги Синуар именуется "одним из наиболее выдающихся арабских военачальников нового века".
Журналистам в горячих точках (или тем, кто называет себя журналистами) общество априори присваивает непоколебимый моральный авторитет.
Этот дискурс говорит о том, что все больше и больше людей в стране считают, что премьер выше закона.
Расследование, посвященное анализу фотографий детей, которые попали на обложки мировых изданий как символы голода в Газе.
Лишь 9% публикаций NYT содержали уточнение, что ХАМАС не различает боевиков и мирных жителей, когда приводит данные о числе погибших.
У меня появилась возможность прочесть, чем же кормит своих читателей в арабском мире ВВС.
Проигрыш в информационной войне - если не пытаться анализировать ошибки, будем повторять их снова и снова.
Израиль не любят, потому что это страна, которая позволяет себе роскошь воевать за свои убеждения и за свое существование.
"Если бы мы ничего не впускали, Газы бы больше не было", - сказал Нетаниягу, утверждая, что ХАМАС захватывает грузы и затем обвиняет Израиль в нехватке.
Богомолов назвал "удачей" период, последовавший за началом агрессии России в Украине.
Маша Гессен и подобные ей сами объяснят, что ненависть к евреям в мире идет не от антисемитизма, от недостатка еврейской эмпатии к палестинцам.
Хватит использовать антисемитизм как шит и пращу Давида - по любому поводу. Это неправда и это не выгодно нам самим.
Не верьте, будто носители еврейских фамилий поголовно разбираются в израильских делах.
Тот факт, что Сьюзен Сарандон или Джон Кьюсак - прекрасные актеры, не делает их экспертами по палестинскому вопросу.
Либерман предупреждал, представил документ, в котором предсказал 7 октября, ушел в отставку, потому что ему не дали уничтожить ХАМАС - но именно его обвиняет "Ликуд".
В зависимости от того, какие источники вы читаете и слушаете, можно сделать диаметрально противоположные выводы о том, на чьей стороне победа.
Что, жил себе палестинский народ рядом с еврейским, никто никого не трогал - и вдруг вероломно нагадил?
Мы это уже проходили. Именно это. В точности та же концепция. Это просто дежавю. Скоро Смотрич скажет: ИГИЛ - это актив.
"Свободу Палестине" - это эмоциональный, кажущийся благородным призыв. Кто же не заслуживает свободы?