Рональд Лаудер критикует закон о национальном государстве и гегемонию ортодоксов
Лаудер заявил, что страна находится в заложниках у ультраортодоксальных политиков, и это может привести к отсутствию поддержки Израиля.

Лаудер заявил, что страна находится в заложниках у ультраортодоксальных политиков, и это может привести к отсутствию поддержки Израиля.
Что же нового в новом законе, который, на первый взгляд, является копией декларации? В нем опущены два существенных момента. Теперь никакой демократии, никакого равенства. Государство евреев, для евреев, управляемое евреями.
Отрицая очевидные факты экономического процветания, левые живут в состоянии постоянного страха. Апокалипсис для них начался с проигрыша Хиллари.
С момента основания Государства Израиль ортодоксальный раввинский суд регулирует многие аспекты частной жизни: от брака, развода и похорон до юридического определения "еврейства".
Закон нужный, положительный, знаковый. И вместе с тем возникли обиды – например, со стороны друзской общины, других секторов израильского общества, которых вполне можно было избежать.
Недавно принятый закон о национальном государстве не говорит нам ничего нового - он всего лишь законодательно закрепляет идею, высказанную еще в Декларации независимости.
Свободы и права гей-сообщества – такая же визитная карточка Израиля на Западе, как капельное орошение, помидоры-черри и IT-технологии. Более того - для многих европейцев и американцев это решающий фактор при выборе, на чьей они стороне в противостоянии из
"Они доводят самые влажные мечты антисемитов всего мира до совершенства, загоняя всех иудеев в гетто на Ближнем Востоке".
Сегодня президент еврейского государства (обычно, правый человек) уже настолько прочно усвоил левацкую мантру "еврейское и демократическое", что фактически подрывает основы еврейского государства и его право на существование.
Парламент Израиля принял закон, стимулирующий расширение еврейских поселений и наделяющий иврит статусом единственного государственного языка. Это ущемляет права меньшинств и мешает мирному процессу, говорят его критики.
Восемь лет спустя после начала «арабской весны» большинство стран региона так и не сумело преодолеть внутренние противоречия между основами ислама и принципами демократии.
Почему наши юристы убеждены, что они чем-то отличаются от других госслужащих и имеют иной, особенный нормативный статус, возвышающий их над законной властью?
Почему все так разволновались? Разве садомазохистское сочувствие ультралевых израильтян к террористам – это новость? Разве Соболь совершил радикальный поворот в своих взглядах?
Я отказываюсь от политической самоцензуры. Я не собираюсь более обмениваться информацией с другими людьми на политкорректном новоязе. Война – это война, а не «кинетическая акция», и не является «непредвиденными обстоятельствами за рубежом».
Джордж Оруэлл не только изменил наши взгляды на мир, показав нам, как возникает тирания. Роман "1984" стал своего рода справочником для живущих в трудные времена.
Мы все считаем, что ЦАХАЛ защищает мирное население Израиля - одна Зоаби считает, что ЦАХАЛ убивает невинных палестинцев – она имеет право без последствий заявить это с трибуны парламента.
Почему бы Государству Израиль не вспомнить опыт приема репатриантов из разных волн алии и не расселить пока что нелегальных мигрантов в городках в районах развития, заодно подыскав им работу, скажем, в сельском хозяйстве вместо тайландских рабочих.
Брексит и избрание Дональда Трампа также вписываются в эту тенденцию. В целом речь идет о серьезнейшем идеологическом кризисе со времени второй мировой войны, в который оказались втянуты все страны Запада и их сателлиты в Восточной Европе.
Если для Трампа это был триумф, то для демократов это были похороны. Похороны их политического будущего. Похороны их реванша на выборах в 2018 году. Похороны их безумной идеи об импичменте Трампа.