Война по расписанию
На фоне мрачных сценариев третьей мировой войны, российские СМИ сообщают, что большая часть американских ракет была сбита и атака нанесла минимальный ущерб. Таким образом, инцидент можно считать исчерпанным.

На фоне мрачных сценариев третьей мировой войны, российские СМИ сообщают, что большая часть американских ракет была сбита и атака нанесла минимальный ущерб. Таким образом, инцидент можно считать исчерпанным.
Риск военного столкновения России и США пока остается управляемым, а вот новые санкции могут привести к очередному витку эскалации и вызвать асимметричный ответ Москвы.
Соединенные Штаты и их союзники нанесли удар по Сирии в ответ на использование Башаром Асадом химического оружия. Впоследствии появилась информация, что сирийской ПВО удалось сбить более 70 ракет из 105 запущенных.
Разумно ли ожидать, что нашу "красную черту" против Ирана признают другие? Должен ли Израиль атаковать объекты по всей территории Сирии? Насколько оправдано приближение к порогу войны с Ираном?
Обычно если ставится цель нанести противнику серьезный урон, удар наносится сразу же, без долгой подготовки. Так поступает Израиль, периодически атакующий иранских и проиранских формирований там же, в Сирии. Так могут поступать и американцы.
Россия получила урок глобального покера. Путин может больше не блефовать и не пугать своей готовностью к "самому страшному". Видимо, супер-оружие, которое весь мир увидел в российских мультиках, в Сирию еще не завезли.
WSJ призывает Трампа "помалкивать о Сирии" в Twitter и выработать стратегию, способную "сдерживать российскую и иранскую агрессию в регионе, а также зверские атаки Асада".
Отказавшись от немедленного удара по сирийской армии и правительственной инфраструктуре Сирии, Трамп сознательно лишил своих военных тактической внезапности, которая является ключевым условием успеха подобных операций.
Когда российские дипломаты заявляют о готовящейся провокации с отравляющими веществами, западные политики считают это попыткой "подстелить солому": как правило, после таких заявлений инцидент с химическим оружием неизменно происходит.
7 апреля в городе Думе "режим Асада в очередной раз применил химическое оружие". Об этом сразу же заявили президенты США и Франции и пообещали "жесткий ответ в ближайшее время".
Сложность ведения войны с другой ядерной державой заключается в том, что подобные конфликты неизбежно обостряются и выходят из-под контроля. Маловероятно, что конфликт между Россией и США станет исключением.
Если использование химического оружия и на этот раз сойдет с рук сирийскому режиму, если и в этот раз Кремль заботливо прикроет своего кровавого протеже - это может поменять все правила игры на Ближнем Востоке.
В минувшие выходные США и их западные союзники в очередной раз голословно обвинили президента республики Башара Асада и его правительство в применении химического оружия.
В Сирии новое военное обострение с участием внешних игроков. Обычно это происходит, когда армия Асада оказывается на пороге очередной локальной победы.
Президент США Дональд Трамп не будет выводить американских военных из Сирии немедленно, несмотря на данное на прошлой неделе обещание, что США очень скоро оттуда уйдут.
Речь идет о долговременном проекте и для его успешной реализации необходимо дипломатическое прикрытие. С это целью Москва пытается укрепить отношения и с другими государствами региона - в первую очередь, с Ливаном.
Район Кунейтры находится под контролем оппозиционной режиму Асада части друзов, им оказывает поддержку Израиль. Этот анклав прикрывает с востока израильскую часть Голанских высот.
Израиль, ранее ограничивавшийся действиями авиации и сил специального назначения в Сирии, заявил о готовности начать полномасштабную войну против Ирана и его союзников (таковыми является и Дамаск, и Москва).
Военное и цивилизационное отставание одной нации от другой влечет за собой два типа реакции. В одном случае нация переосмысляет себя. В другом случае отсталость компенсируется фантазиями о духовном превосходстве и наличии необыкновенного оружия.
Подавляющая масса населения все равно будет поддерживать Путина — как специалиста по "Звездным войнам"...